(6 janvier 2009) Chère Amie,
Je vous remercie de penser à moi, en dépit de votre travail dont je comprends qu'il soit lourd. Je vous remercie d'avoir contacté Jean-Luc ROMERO, j'avais déjà pris contact avec lui, il avait trop à faire à l'époque et m'avait dit qu'il m'indiquerait un responsable de l'ADMD. Finalement, j'avais contacté Mme Salenson, que vous connaissez je crois .

Je ne ne suis donc pas dans une maison pour handicapés, mais inscrite à la maison du handicap,(MDPH), chargée par l'État de permettre aux personnes handicapées  d'avoir un projet de  vie  personnalisé, mais en ce qui me concerne depuis trois ans et demi, les soins n'ayant pas suivi, je me détruis physiquement chaque jour davantage, etc. je reste une cible de ces chères religieuses, qui mettent plus d'espoir dans la puissance de  leurs finances,que dans ce DIEU qu'elles disent servir et qu'elles desservent si bien. Etc...

Je vis dans une maison individuelle... Et je ne vous dis pas dans quelles conditions, car si
ce que je vous ai dit ne tient pas debout ( et vous avez raison ! Je vous dirai franchement que cette expression m'amuse énormément !) c'est bien, dans ma vie, la marque que le mal n'aime pas la vérité ni la clarté ! Il y a tant de choses à l'heure actuelle qui « ne tiennent pas debout » que j'y vois là une marque d'authentification.
Je dois dire quand même, que bien des personnes qui sont venues jusque chez moi ont été convaincues par mes documents (très officiels) et m'ont encouragée à écrire et à publier.

(qui auraient pu donc faire  partie de l'ADMD ou de tout autre association pour le bien de l'humanité) car évidemment j'aurais besoin d'une personne qui puisse me prêter ses mains pour pouvoir visiter mes dossiers et les archives d'une manière convenable.

Si vous connaissez des personnes, à l'heure actuelle sans travail, qui veuillent bien venir chez moi passer "tant" de mois ou... etc..., elle peut venir étudier les dossiers tant que souhaité (avec le salaire normal d'une auxiliaire de vie) car ma maison est assez grande, elle a jardin... 

Cependant je suis consciente que vous aviez besoin d'un petit peu plus que ce que je vous dis : 
Je me permets de vous envoyer, par la suite, des documents qui rendront plus crédibles les événements totalement dingues, de ma vie, pourtant partie pour être sans problème !
Avec toute mon amitié et merci. Mariam Jacob Tél : 02 41 56 24 76

(3 janvier 2009) Chére amie,
Je voudrais ce jour, vous offrir des voeux pour ce passage en 2009 !
Une bonne occasion pour vous dire combien je vous suis reconnaissante de votre bonté.  Ceci n'est pas pour appuyer la décision de me porter sur votre site Internet, mais avec mon auxiliaire de vie qui aussi est médium, et  me prodigue illégalement bien entendu, quelques soins clandestins, mais pas cachés, par la réflexologie et quelques autres bienfaits sur mon pauvre corps cassé, qui a subi bien des rigueurs ; mais lorsque l'on voit, si j'ose dire, le doigt de Dieu tracer le chemin de ma vie et des nôtres, je me dis qu'il est bon de s'en remettre totalement aux coups de balai de la providence, qui nous mène et nous montre des itinéraires insoupçonnés !

Vous comprendrez, lorsque vous aurez visionné cette émission de 40 minutes (qui va bien confirmer ce que vous savez de moi) qu'il m'est très douloureux de savoir que je ne suis pas la seule dans cette condition de "réprouvée", ayant subi les sarcasmes et le mépris, dans des actes d'une violence inhumaine... Je ne sais pas si je vous ai dit que j'avais fait l'objet d'un internement psychiatrique demandé par la soeur directrice de la maison de retraite, dans la plus totale illégalité (!) et dans le dessein, il faut l'avouer, de me faire taire à jamais...

Vous pouvez peut-être comprendre que, sous cet éclairage, une voie peut s'ouvrir, en toute bonne logique, pour une définition et une justification, de cet appel des ADMD vers une courageuse  révision  de notre éthique qui se trouve ébranlée par des bouleversements induits par des "progrès" de la "science" médicale ou autre, dont l'inachèvement et l'inexactitude, assortis d'un manque de transparence et de "vérité" face aux lobbies sans conscience, renouvellent incessament ce "massacre des innocents", aux tristes relents de "cuisine" des religions (!) et donc le dur devoir de combattre pour davantage d'humanité...
Bien amicalement. Mariam Jacob  Et encore 1000 mercis...

L’action diplomatique de Jean-Paul II contre les femmes par Thierry Meyssan,
président du Réseau Voltaire

(31 décembre 2008) Chère amie,
Je vous remercie des voeux que je viens de recevoir de votre part et aussi de votre message de ce matin.
Je suis vraiment désolée d'être une des raisons de votre fatigue ! Je dois vous dire que je suis aussi quelque peu médium, mais vous le devinez, mon état de santé ne me permet plus d'utiliser ces facultés.

Je vous avais promis de ne rien attendre de vous car je ne voulais qu'apporter mon expérience pour le combat que vous menez avec tant d'autres et exposer ma situation n'a jamais eu pour but que de démontrer, à mon tour, l'espace énorme entre les démonstrations d'éthique médicale et les protestations effarouchées d'une gente irréprochable sur le plan de la conscience humaine, alors qu'ici, bien entendu, en ce troisième gènial millénaire, je vis une situation bien concrète, au su et au vu d'un complet ensemble para-médical, baignant évidemment à mes côtés et dans mon bain de douleur, n'ayant pas peur de le caractériser de « martyre », devant moi...
Il semblerait que comme les enfants privés de raison ou, du moins, des ans qui les séparent de la raison, ils confondent le virtuel et le réel ! 
Si j'avais su que cela devait assombrir votre passage à la nouvelle année, j'aurais attendu quelques jours. Ne vous donnez pas autant de peine, et sachez-le bien, je suis malgré tout cela, la femme la plus heureuse du monde ! Évidemment, c'est très paradoxal, mais ce n'est pas à vous que je vais vous expliquer la chose ! En tout cas, vous le savez, pour cela il faut à la fois peu de mots, pour décrire des torrents de sentiments, dans nos nuits d'observation, et dans nos jours de désert... 
Voilà, excusez-moi encore, ayant perdu l'usage total de mes mains, après un refus des religieuses de la maison de retraite de m'accorder mon traitement pour la polyarthrite, je m'en trouve bien ralentie et enchaînée ! Je veux ce soir vous offrir aussi tous mes voeux, ceux qui sont au fond de votre coeur, et je souhaite que le combat qui nous a mises sur ce chemin, soit véritablement générateur d'une douce lumière, et que beaucoup en soient éclairés et consolés !
Bien amicalement. Mariam

Je me suis souvent dit que le supplément d'âme qui devait nous venir de "spirituels", semble venir de nos petits frères animaux, comme disait François d'Assise, car ce "petit frère chien», m'a quand même beaucoup aidée, voire réchauffée,  et également dans mes besoins d'élimination !
Et maintenant que j'ai quelques aides « humaines », on voudrait que petit "frère chien" soit mis au chômage !? Comment puis-je lui expliquer en quoi il a démérité ? Soyons humains !
Bien amicalement et surtout, prenez votre temps, Mariam Jacob. (Photos : cliquez pour agrandir)

(20 décembre 2008) Chère amie,
Merci grandement de votre message, comme je vous l'ai  dit, je n'attends  de vous aucun effort supplémentaire que me permettre de vous apporter des éléments, que vous choisirez vous-même ensuite, qui serviront notre cause...

Je pense pouvoir  facilement contacter le docteur dont vous m'avez donné les références. Je ferai avec lui ce que je fais avec vous, s'il apprécie que je lui envoie certains documentaires, qui puisse aussi soutenir  son combat, qui est en réalité « Le nôtre », selon le titre d'un livre d'un grand homme, Thomas  Merton, « nul n'est une île », cela me suffira.

... et ils  prétendent ne pas pouvoir m'accorder les soins dont j'ai besoin, parce que seulement, je suis à 50 km de leurs institutions, et ils prétendent que me soignant et soulageant ces "douleurs de martyrs" qu'ils décrivent tellement bien chez leurs pauvres navigateurs, avec les frais monstrueux qui vont avec : cela ne veut-il pas dire que ces provocations auraient pu en pousser plus d'un au suicide ?
Il  paraît qu'ils ne veulent pas créer de précédent, en me supprimant les douleurs
de fractures, dont je souffre atrocement depuis des mois !
Eh bien, des précédents, s'ils en réclament, nous allons leur en donner, et ce sont des violations de toutes sortes : des droits des malades, des refus de soins, et des créations de discriminations légales, adressées par des gens qui nous ont martyrisés, et qui n'ont pas compris -  ou ne veulent pas comprendre comme c'est mon cas - que s'ils veulent  continuer à respirer, il vaut mieux satisfaire à leur loi du silence... !

Je m"en tiens là, car j'ai encore beaucoup de choses à régler, et peu de moyens humains, mais je vais vous envoyer des documents, que vous pourrez publier, mais en changeant mon nom, car j'ai encore pas mal de travail à faire dans le domaine qui concerne tout ce que la vie arrachée par des gens qui la défendent , ou prétendent le faire, et me regarde au plus haut degré.
Bien amicalement, Mariam Jacob.

L'accusation est grave. Dans une lettre ouverte adressée aux évêques de France, des mèresdont les enfants ont fait le choix d'une vie consacrée au sein de l'Eglise Catholique, dénoncent les "abus de pouvoir" de certains responsables de communautés et évoquent des cas de "destructuration de la personnalité" entraînant des "séquelles physiques et psychiques  irréversibles". "Depuis des années, nous assistons, impuissantes, au dépérissement de nos enfants dans certains communautés qui connaissent de très graves dysfonctionnement", affirment les signataires réunies au sein de l'Association vie religieuse et familles (Avref).

Ces femmes supplient les évêques d'intervenir. Si ce cri mérite d'être entendu, il doit être relativisé. L'Avref (70 membres) ne signale qu'une douzaine de cas". Du côté de l'épiscopat, on fait valoir que ces affaires restent marginales, eu égard au nombre de personnes ayant choisi la vie religieuse (60.000) (comptes cachés "abominables" !). Les évêques ont déjà pris la mesure du problème en créant, en mai 2001, le Service accueil-médiation pour la vie religieuse et communautaire (Sam) (traités ou "maltraités" ?), qui a eu à traiter une quarantaine de cas, dont plus de la moitié auraient trouvé une solution. "Les réactions parentales sont très affectives, confie le père Bernard Hayet, membre du Sam. Nous tentons de mettre un peu de raison dans ce débat".
Laurent Grzybowski.

(29 novembre 2008) Chère amie,
J'ai pris quelques retards dans mes envois promis. Ma situation est encore difficile étant donnée que je ne suis pas soignée comme je vous l'avais dit, et s'il fallait en chercher la raison elle est tout simplement dans le fait de discrimination habituelle, en raison de qui je suis, mais que cela ne soit pas un obstacle pour poursuivre.

Afin de vous donner des preuves sur lesquelles vous puissiez appuyer la confiance que vous pourrez m'accorder si vous décidez de recevoir un certain nombre de pièces d'archives que je suis heureuse de communiquer à tous ceux qui luttent comme vous. Vous pouvez bien entendu éliminer rapidement  tout ce qui n'est pas dans l'axe de votre combat, mais ce sera votre choix
et il est évident que vous ne me devez rien, ni de me dire ce que vous utilisez ou pas  : je ne désire que vous donner des éléments que vous souhaitez, ma joie est dans l'aide que je peux vous apporter... Comme j'aurais aimé qu'on le fasse pour moi.

Ainsi donc, je vous avais parlé de ce Cardinal X, nommé par le Pape Jean-Paul II pour remplacer ce cher frère Cardinal, homosexuel et pédophile, G., qui lui, évidemment était trop élevé et de trop grande dignité pour subir la vindicte des journaux et du peuple... Hélas ! les journalistes, comme vous le savez, ne sont "qu'une mafia qui veut détruire l'église..." C'est ce que dit le Pape. Le Cardinal X, pourtant dauphin du Pape, a osé s'opposer à lui avec trois autres de ses confrères, sur ce point justement de la pédophilie, et de la loi du silence. Il a prétendu qu'il ne pouvait pas garder le silence et laisser croire au monde que le Pape était d'accord avec la pédophilie des cardinaux. Cela est suffisant, pour ma part, pour que je lui garde mon amitié fraternelle, puisque j'avais tapé lorsqu'il était jeune étudiant, sa thèse de théologie sur l'icône du Christ. Bien évidemment, j'ai  beaucoup d'autres articles et preuves de la supercherie du Vatican, je vous demande de le garder pour vous, car vous pensez bien que je ne voudrais pas trahir cette amitié ni voir publier une lettre qui pourrait lui  faire du tort, ou blesser la confiance qu'il a mise en moi lorsqu'il m'a parlé à coeur ouvert. Je sais que vous comprendrez et je vous en remercie. Avec mon amitié, à suivre bien évidemment pour le reste.
Mariam Jacob

(29 novembre 2008) En avant-garde...merci à vous ! Mariam

Essayons d'écouter en visitant  le site DOSSIER EUTHANASIE - Sommaire [Silviane Le Menn - Abadennou.fr] , les voix de tous ceux qui combattent, pour obtenir une législation, propre aux fins de vies, et se trouvent malheureusement affrontés ou confrontés à des douleurs dépassant les forces humaines, grâce ou à cause des progrès de la médecine, car évidemment ce problème de société  qui pose de graves questions, ne se posait pas il y a 20 ou 30 ans, du moins de manière aussi aiguë !

Il est bien évidemment regrettable que les passions humaines, se jettent en déferlantes aveugles, sur ceux qui auraient droit, de par leurs douleurs, à ce soin premier qu'est un regard d'Amour ! Hélas ! Les théories ne sont pas toujours aussi pures qu'elles veulent bien s'afficher, surtout lorsque ceux qui les expriment ne sont pas directement concernés... IL conviendrait de s'abstenir de définitions attentatoires au libre arbitre de chacun, comme "lobby de mort", dans un temps où les lobbies de toutes sortes, y compris de "mort", plus ou moins cachés , car seuls ceux qui "vivent"
- je crois- devraient pouvoir user de cette suprême liberté, sans encourir les foudres de faux "ayant-droits"... qui, ici,  révèlent la partie "cruelle" de l'humain...

Je suis sûre que les "pour" et les "contre", sont  certainement l'expression de consciences qui se croient bien éclairées, mais je ressens depuis quelque temps  des incompréhensions, des levées de boucliers qui n'ont  rien à voir avec le respect de la vie, telle que proclamée. Nous avons mélangé nos rancoeurs, et j'ai carrément l'impression qu'il y a là un retour à la tour de Babel et à la confusion des langues : les mots euthanasie, suicide, suicides assistés médicalement, et les droits refusés, pourtant bien accordé à tout le monde, d'automédication, droit de refuser tel ou tel médicament, ou bien entendu l'exigence faite par la loi aux médecins d'expliquer les effets secondaires de tel ou tel traitement, et de laisser en finale le libre choix aux patients, si les effets secondaires devaient se révéler trop durs à supporter voire même trop dangereux.

Évidemment, ce que nous entendons  à propos de la liberté de chacun : "'Combien faudra-t-il de morts ? ..." Etc..  La vie est-elle plus protégée, ou du moins "la fin de vie", que celle d'hommes et de femmes en pleine santé qui meurent quotidiennement parce qu'ils n'ont pas de logement ? Et pensons à tous les autres de par le monde !!!  

...Et que vous dire devant ce martyre de votre enfant ? Je reste absolument sans mot, je crois que vous dire tout ce que je ressens de désolation, de communion dans la douleur, et malgré ma santé bien ébranlée,  dans l'attente d'un traitement qu'on me refuse (et tout cela dans une hypocrisie mise en exergue par les "lutteurs de l'ADMD"), ou que l'on tarde à m'accorder, sans tenir compte des douleurs inhumaines que l'on m'inflige, et tout ça par lâcheté , par "peur" de ceux qui nous parlent d'un Dieu d'amour et de miséricorde et effacent de notre horizon et de notre espérance, non seulement ces deux mots, qui ne sont que des mots pour eux, mais tout ce qu'ils contiennent d'éternel dans le réconfort  et l'apaisement d'un juste exercice d'une "liberté" que nul ni rien ne peuvent justifier qu'elle soit ravie et manipulée par des "humains" au sang "froid".

C'est tout ce que je veux vous dire pour l'instant, mais je supplie Coralie d'incliner votre coeur vers moi, car son nom et sa douleur mêlés aux vôtres, me disent et me crient, que vous êtes désormais, pour aujourd'hui et le reste de mon petit chemin, l'Ange du Seigneur que je n'ai cessé d'attendre, car je sais que Dieu ne nous abandonne jamais ! Quel bonheur que cette rencontre où je peux quelques instants reposer mon coeur et retenir mon souffle...

Étant donné que je dois écrire à l'aide d'un petit logiciel de synthèse vocale, puisque l'absence de soins, illégale et inhumaine, me prive désormais de mes membres, je vous demande si possible de m'appeler sur le téléphone fixe ou de me donner un numéro de téléphone fixe où je puisse vous appeler.
Je vous joins un de mes poèmes, en espérant que vous saurez comprendre quelque peu, quelque chose du chemin qui fut le mien, et désormais si vous le vouliez bien, j'aimerais avec des amies/is, me joindre à tous ceux qui comme beaucoup, ont un combat juste à mener, car sincèrement rester dispersés devant cette  tâche, encore que personnellement j'ai la certitude que rien ne pourra nous empêcher d'atteindre  la victoire et le repos dans la joie d'une satisfaction légitimement divine, qui est celle du devoir accompli, le devoir d'aimer.

Croyez en tout cas, à  toute mon amitié, à ma compréhension, à ma compassion et à mon admiration devant une telle force qui vous habite , et aussi quelle force se lit sur le beau visage  de Coralie ! Mon Dieu ! Mon Dieu... ! À très bientôt je l'espère.Mariam Jacob

ont voulu que je suive des cours d’illustration commerciale pendant 3 ans, pour faire face aux demandes des clients de notre atelier d’imprimerie que j’avais démarré à mon entrée. Les cours étaient exigeants et je dus soutenir en plus le même rythme à l’atelier.

Au bout de quelques temps et à plusieurs reprises, j’ai dit à mon Abbesse qu’il fallait me décharger car je ne pourrais soutenir ce rythme nerveusement, mais elle ne voulut rien entendre. J’ai eu le temps d’avoir mon diplôme mais à la suite j’ai fait une dépression. J’ai su plus tard en 1989 que l’Abbesse ne supportait pas les maladies psychiques ce qui explique son changement d’attitude à mon égard bien qu’elle restât assez charitable dans l’ensemble.

En tout cas, quoi qu’il en fût, j’ai toujours fait confiance à mes supérieures et je n’ai jamais accepté de moi le moindre jugement sur des faits objectifs qui me faisaient souffrir de leur part.

3 ans avant 1989, l’archevêque de T… et Dane Cooper (une ancienne postulante renvoyée pour déséquilibre mental et restée amie des supérieures) sont entrés dans ma vie, l’un en me promettant son soutien moral, l’autre en me demandant de correspondre avec elle. Je ne pouvais alors imaginer qu’il s’agissait de la mise en route d’un complot entre eux et mes supérieures comme je l’ai appris en 1989 de la bouche de Dane. En fait, elle m’a appris qu’on avait eu le désir de me limoger “à l’amiable” dès le départ de ma dépression, dont ma supérieure était quand même responsable puisque je l’avais alertée à plusieurs reprises.

Un jour, Sœur Marie de l’Incarnation m’a dit : “Vous avez une maladie inadmissible pour une religieuse et je n’admets pas la manière dont vos médecins vous soignent !” J’ai demandé au docteur de lui téléphoner pour faire le point mais il m’a dit : “Ce qui est inadmissible ce n’est pas que vous ayez une dépression, car cela peut arriver à tout le monde, mais c’est qu’il existe aujourd’hui encore des supérieures comme la vôtre !” Bien qu’elle m’ait fait parfois ce genre de réflexion, je ne lui ai jamais (pour mon malheur) retiré ma confiance : comment pourrait-on douter d’une âme consacrée et qui plus est d’une supérieure ?

En 1989, à la suite d’une période d’anorexie, j’étais assez fatiguée et je ne pouvais plus travailler
à plein temps à l’atelier. J’avais demandé alors à me reconvertir dans l’écriture et l’illustration, mais cela déplaisait à ma supérieure.

En novembre 1989, Dane est venue au monastère et elle m’a fait appeler au parloir : “Je voudrais vous demander un service !” - “D’accord si je peux” - “Je veux que vous veniez chez moi vous reposer” - “Je ne peux pas, je suis cloîtrée” - “Je vous emmènerai voir des spécialistes” - “Non, je regrette !” - “Dans ce cas je vais demander à Mgr C… de vous emmener. Il ne peut rien me refuser car je lui ai rendu un service !”. Ce qu’elle fit le jour même et le soir Mgr C… me téléphonait et me demandait de suivre Dane.

Par la suite, étant donnée l’attitude de l’archevêque, je me suis toujours demandée quel service elle avait pu lui rendre pour qu’il me vende et la laisse s’ingérer dans les affaires du Diocèse. J’ai su par un avocat que Mgr C… avait eu plusieurs démêlés avec la justice et comme Dane est très riche il n’est pas difficile de conclure. Avec ses dons importants, elle a acheté beaucoup de gens d’Eglise comme elle me l’a dit elle-même.

Donc à cette date, j’avais fait des examens qui révélaient la présence de sang dans les urines et le docteur voulait que je fasse des examens complémentaires, mais ma supérieure lui a dit que Dane avait téléphoné à son mari et qu’il avait dit que tout serait fait à Los Angeles. L’infirmière m’avait demandé le résultat des examens pour Dane et elle m’a rendu l’enveloppe le lendemain après y avoir glissé un résultat d’examen de sang vieux de 3 ans, détruisant toute preuve que j’aurais pu utiliser. Je m’en suis aperçue à mon retour en France car j’avais toute confiance en mes sœurs et jamais il ne me serait venu à l’idée de vérifier qu’on mettait bien le bon examen.

Une fois dans l’avion, Dane m’a dit qu’elle n’avait pas téléphoné à son mari, et que mes supérieures avaient eu peur que les examens soient mauvais et que le docteur m’empêche de partir, ce qui aurait mis leur plan à l’eau. Elle m’a également montré un formulaire autorisant mon incinération s’il m’arrivait quelque chose : “elles ne veulent pas payer le retour de votre corps !” Elle m’a dit encore qu’elles l’avaient chargée de les débarrasser de moi et de leur renvoyer mon habit et mon bréviaire dès qu’on serait arrivées.

Le lendemain de mon arrivée, Dane m’a fait signer un papier pré-écrit dans lequel je m’engageais à ne plus revenir au monastère, et ceci sous menace de mort. Je pensais alors qu’étant donné la contrainte cela ne m’engageait à rien. Par la suite, elle m’a emmenée dans le parc national de Californie (800 km x 600 km) où nous avons roulé plusieurs heures sans rencontrer personne. Elle a alors ouvert la portière et m’a dit : “Si vous ne faites pas tout ce que je veux, je vous descends là et on retrouvera votre squelette dans 20 ans ! Je dirai à votre famille que vous vous êtes suicidée et je leur remettrai une urne de cendres puisque j’ai l’autorisation de vous faire incinérer !”.
Le complot était sans faille.

Malheureusement, mes supérieures n’étaient pas satisfaites de cet engagement, et le 13 janvier 1990, Dane m’a dit : “Si vous tenez à revenir en France en vie, vous allez taper cette demande de sécularisation ». Elle me l’a dictée et l’a signée de mon nom. J’oubliais de dire aussi que dans l’avion Dane m’a appris que ma supérieure avait menti au docteur quant aux examens : “Elles n’ont pas souscrit d’assurance maladie comme elles l’ont dit, vous ne pourrez donc pas être soignée ni voir de spécialistes, c’est trop cher !”.

Ainsi, mes supérieures se sont rendues coupables “d’incitation au meurtre” envers Dane qu’elles savaient capable de tout pour leur plaire et éviter de se salir les mains elles-mêmes. A 12.000 km et sans autopsie, qui aurait pu savoir ? Dieu et mes supérieures, c’est tout ! Si Dane était déséquilibrée, elles ne l’étaient pas. De “mise en danger de la vie d’autrui”, car elles ont préféré ignorer ce qu’auraient révélé des examens, de “non-assistance à personne en danger” car je souffrais des reins et de plus j’ai eu une crise de polyarthrite que je n’ai pu stopper comme j’en avais l’habitude au monastère où j’avais toujours d’avance des piqûres de Feldène dès les premiers symptômes de la crise.

En Amérique, je me suis beaucoup aggravée physiquement et psychiquement comme les certificats médicaux que j’ai fait faire à mon retour le prouvent. Je ne parle pas de la “destruction de preuves” et des calomnies dont j’ai été victime. Dane a en effet écrit des “rapports” à mon sujet qu’elle a envoyés au monastère, à Mgr C…, à l’assistante sociale, et enfin “erreur” à mon frère qui avait toute confiance en Dane et en mes supérieures et qui a cru au contenu de ces “rapports” orduriers.

De plus, autre “erreur”, Dane écrit le 26 décembre 1989 qu’elle “sait qu’une demande de laïcité à été faite et que c’est à ma supérieure de me le dire”. Elle ajoute que “j’ai pressenti quelque chose et que j’ai dit que si on me sécularisait contre mon gré, je porterais tort au monastère”.

Le 1er février 1990, à mon insu, Dane est venue en France où elle a réuni mes parents, mon frère moine et mes supérieures à la Clinique du Bon Secours. Sœur Marie de l’Incarnation a dit à ma famille au sujet de mon départ en Amérique :
“Nous lui avons joué la comédie pour ne pas éveiller ses soupçons... Vous comprenez : je n’ai pas voulu la garder car elle était trop jeune pour ne plus travailler. Quant à ses livres, c’est moi qui ai empêché la parution car si une religieuse se met à écrire, alors où va-t-on ?”.

Tout s’éclaire ! Mon docteur m’avait dit : “il ne faut pas vous décourager, écrivez à d’autres maisons d’édition”, ce que j’ai fait avec la permission de mon Abbesse, mais Dane m’a dit que chaque fois que j’envoyais un manuscrit, elle écrivait en même temps pour qu’on me le refuse. Comme je l’ai écrit à ma supérieure, si elle m’avait franchement dit qu’elle ne voulait pas que j’écrive et que je sois publiée, j’aurais obéi, mais elle m’a toujours donné sa bénédiction !

Comment une religieuse peut-elle vivre dans le mensonge ? Depuis 9 ans, j’ai fait de multiples démarches auprès de nombreuses autorités et de la Congrégation des Religieux. En dernier lieu, par l’Official du Tribunal d’A… j’ai appris que la Congrégation avait reçu 4 demandes de sécularisation signées de ma signature qu’imitait assez parfaitement Sœur Bénédicte, alors que j’étais encore au Monastère. J’ai demandé la photocopie de ces demandes pour voir les dates et le motif invoqué, mais on me l’a refusé, le Père B… m’a seulement dit qu’il les avait lues :
“Je demande la sécularisation pour raison de santé. Je sais que ce n’est pas un motif valable, mais j’insiste pour l’obtenir”, (signé A. G…). La Congrégation n’a jamais répondu à ces demandes répétées qui l’ont intriguée. Je suppose que ce silence a décidé du complot entre Dane et mes supérieurs. Tout le monde savait que jamais je ne serais infidèle à mes vœux.

Après 4 mois sans soins, de tortures morales quotidiennes, d’absence de toute vie sacramentelle, après avoir tapé à la machine la demande de sécularisation sous la dictée et la menace de mort, après avoir reçu l’Indult qui annulait mes vœux, documents que Dane elle-même a signés de mon nom, Mgr C… m’a écrit que “nul ne met en doute que vous ayez demandé la sécularisation librement et de plein gré” et que je devais attendre que tout soit réglé, c’est-à-dire que soient passés les 10 jours donnés par le Droit pour faire appel de la décision. Il savait bien que j’aurais écrit pour annuler l’Indult ! Et il disait bien “librement et de plein gré” comme si on avait déjà vu dans la Sainte Eglise de Dieu, une religieuse contrainte sous la menace de demander la sécularisation et contre son gré, il avait une fameuse imagination !

Mais cela ne lui suffisait pas car il m’a interdite de séjour à T.... Je fus donc ramenée à 30 km de L… où l’Abbesse m’avait trouvé un appartement, dans une pension de famille. Evidemment, l’Abbesse ne voulait pas payer la facture. Aussi demanda-t-elle que je sois placée dans « un hôpital, une clinique ou même dans un foyer pour clochards et ivrognes ». Une fois libre, j’ai appris à Dane que les engagements obtenus sous la menace ne tenaient plus et que je voulais être libre et que je retournais à T… Elle m’a alors insultée (“Espèce de con ! Sale pute !”), puis elle m’a suppliée de rester là, mais je tenais à retrouver mes médecins excellents et mes amies.

Dane a pris une chambre et le lendemain matin je suis allée au téléphone dans la chambre de l’hôtesse. J’ai pris le combiné pour appeler la police et demander si l’archevêque pouvait m’interdire de séjour à T..., mais à ma grande surprise, je suis tombée sur une communication entre Dane et l’Abbesse et j’ai été clouée sur place. C’est ainsi que j’ai su que pour m’empêcher de revenir à T... l’Abbesse avait décidé de me faire placer d’office (HO) dans un asile psychiatrique. Elle a dit qu’elle téléphonait au Père Abbé supérieur de mon frère pour qu’il puisse venir d’urgence pour ce placement. J’ai donc téléphoné à mon docteur de T... après que le docteur de F… ait cru que j’étais dangereuse pour moi et que je voulais me suicider comme Dane le lui a dit. Alors que tout était fait, mon docteur a appelé le prescripteur pour lui dire que dans mon cas l’hospitalisation en milieu psychiatrique était contre-indiquée et qu’il souhaitait me reprendre en mains dès que possible. L’ambulance est repartie sans moi après qu’une des infirmières m’ait donné photocopie des documents de placement d’office. Le Docteur est venu me faire des excuses, disant que Dane était une personne au discours brillant et dangereuse qui trompait même les psychiatres. C’était le 14 mars et l’Abbesse a su ce même jour que je revenais à T...,.

Alors, par malveillance, le 19 mars elle a écrit à la Sécurité Sociale pour qu’elle envoie mon dossier maladie à L… ce qui m’a bien sûr causé de nouveaux ennuis. J’ai dû écrire à la Sécurité Sociale pour dénoncer la malveillance de mes ex-supérieures et préciser de ne répondre qu’aux lettres dont la signature serait soulignée en rouge.
Depuis, je me bats pour obtenir justice.
Je n’accepterai jamais d’être privée de mes vœux contre mon gré.
On n’oblige pas Dieu à être infidèle à ses Promesses.