Au préalable je dirai que je n’ai aucun intérêt financier ou autre avec l’association suisse DIGNITAS, qu’elle est la seule à accueillir des étrangers (Exit international ne réalise que très peu d’accompagnements) que ses principes : liberté d’une personne de décider de sa propre mort,
est en adéquation avec nos principes, que sur le plan légal tout est conforme, sinon elle serait poursuivie pénalement et ses activités arrêtées, donc que nous n’avons pas à avoir de réticences
à ce sujet.

En revanche, ce qui fait polémique d’après le documentaire, c’est le montant du suicide assisté
(9 700 FCH soit environ  6 000 euros) et l’utilisation de l’hélium pour certaines réalisations à la place du pentothal. J’ai même  entendu « gazé à l’hélium » quel terme !

Je rappellerai enfin qu’il y a 40 ans nous envoyions des filles dans des cliniques anglaises, hollandaises ou suisses pour se faire avorter, qu’actuellement c’est l’Espagne qui accueille celles qui ont dépassé la date légale en France et que les tarifs fixés sont en conséquence…
Tant que nous n’aurons pas une législation correcte en France, il y aura toujours
des personnes qui bénéficieront de cette disparité.

Un long passage du documentaire est consacré aux lieux utilisés pour la réalisation des suicides :

Le témoin « s’attendait à autre chose : zone industrielle, ce n’est pas un endroit pour mourir !
Lit médicalisé et fauteuil, accueillis par des subalternes (pas de médecin). Visiblement dans ses propos, il n’acceptait pas cette fin de vie souhaitée par sa sœur et son beau frère.

Dignitas louait un appartement résidentiel : les voisins, agacés de voir des cercueils sortir régulièrement, ont demandé à l’association de déménager. Il y eut les hôtels (mon expérience),
deux allemands qui ont choisi de mourir dans la nature à bord de leur véhicule, l’appartement
de Monsieur Minelli, puis ce bureau au milieu d’une zone industrielle plus discrète pour
le voisinage.

La différence avec les associations qui ne reçoivent que les Suisses est que ces derniers meurent soit chez eux, soit à l’hôpital, soit dans les maisons de retraites ; pas besoin de chercher
un lieu

Dans Libération de mars 2008, Bertrand Kiefer, directeur de la Revue Médicale Suisse
dénonce : les errances de DIGNITAS montrent bien l’ambiguïté de la société face à la mort :
la mise en ghetto du suicide assisté n’est-elle pas en fait souhaitée par la population ? D’un côté
elle soutient la pratique, mais de l’autre elle entend que le suicide assisté reste discret, se déroule dans l’ombre, demeure enveloppé d’un silence sacré.
Aucun signe de la mort ne doit venir troubler le quotidien des vivants en bonne santé !

L’association emploie 14 salariés et recherche des locaux à acheter pour résoudre le problème
de voisinage …

Le montant des prestations souvent incriminé est le suivant :

Pour le compte personnel ouvert en Allemagne, il est justifié par le refus des banques allemandes de le faire au nom de Dignitas (une délégation de DIGNITAS a été ouverte récemment
à Hambourg) et il y a des frais très importants pour les virements sur un compte en Suisse.

Par contre, tous les paiements sont ensuite transférés à un compte de Dignitas en Suisse.
Si des irrégularités sont constatées, c’est aux services des impôts suisses de faire leur enquête….

Le médecin n’est pas nécessaire puisque ce sont deux accompagnants qui apportent le produit et restent jusqu’à la fin …Il en est de même lorsque les suicides assistés ont lieu à l’hôpital ou dans une maison de retraite pour les autochtones.

Le penthotal nécessite une ordonnance médicale et certains préfèrent s’en dispenser,
ils choisissent alors l’hélium respiré par l’intermédiaire d’un masque, solution qui semble
plus éprouvante pour l’entourage !

L’aide au suicide intervenant le jour même de la visite est également critiqué.
Lorsque enfin on obtient le rendez-vous pour cette visite, le temps a été suffisamment long
pour s’y préparer et dissuader les personnes peu déterminées.
Le coût du transport et l’énergie requise peuvent justifier cette rapidité mais c’est toujours
la personne qui décide et elle est libre d’en différer la date.

Dernier point abordé dans le reportage « l’attente très longue avant que la police veuille bien venir !!! ». Il est exact qu’il faut bien deux bonnes heures pour « libérer » la famille et les amis venus assistés aux derniers instants de celui ou de celle qui vient de partir, mais cela est nécessaire pour vérifier que tout s’est déroulé légalement : le procureur, un médecin légiste, des policiers, les pompes funèbres se déplacent et constatent la conformité de l’acte avec la loi suisse en vigueur.

Ce qui apparaît aussitôt dans ce reportage, c’est l’absence de témoignage sur la mort
de ces deux personnes : la manière sereine dont elles se sont endormies définitivement, l’accompagnement dans ces derniers instants de leurs proches : elles ont eu le temps de faire leurs adieux, de mettre un point à la fin de la longue phrase qu’a été son existence. On ne connaît pas
les positions personnelles du témoin mais on sent dans ses propos une réelle réticence à cette manière de terminer sa vie.

Actuellement en Suisse, le niveau premier ministre de la justice a convoqué des représentants
des diverses organisations. Son prédécesseur avait dit que les lois fédérales existantes suffisaient
et qu’il n’y avait pas nécessité d’un nouveau texte. Cette position est également partagée par
les groupes majeurs du parlement fédéral.