Le pasteur sait aussi que Dieu est le seul être qui, pour régner, n’ait pas besoin d’exister, comme l’a dit si bien BAUDELAIRE. C’est pourquoi il suffit de croire en un Dieu qui n’existe pas pour faire survivre Dieu et les religions.
Que Dieu n’existe pas, est selon ce pasteur une condition préalable à l’exercice
du sacerdoce de pasteur. Déjà pendant ses études de théologie, Klaas HENDRIKSE ne croyait pas à la théologie qu’on lui enseignait. Selon ce pasteur beaucoup de croyants ont abandonné l’idée de l’existence de Dieu ou en doutent, mais cela n’a aucune importance pour lui, du moment qu’on croit en ce Dieu inexistant.
Il compare la Bible et ses récits mythiques à la mythologie grecque ou romaine. Personne
ne se pose encore la question de savoir si Janus, Saturne, Cronos ou Zeus, alias Jupiter,
ont existé. Il s’étonne que plus personne ne croit à ces dieux mythiques, mais qu’on n’agit pas de même avec le Dieu monothéiste juif, chrétien ou musulman. On croit même dit-il dans le Fils d’un Dieu qui n’existe pas. Lisez le mythe de Jésus sur le site...
Puisque le pasteur protestant dit qu’un Dieu inexistant ne peut avoir un enfant, c’est normal
que le pape Léon X, à qui on attribue ces paroles, aurait dit au cardinal Pietro Bembo en 1520 :
"On sait de temps immémorial combien cette fable de Jésus-Christ a été profitable à nous
et à nos proches."[Quantum nobis nostrisque que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum.]. (3) tandis que le pape Paul III, homosexuel notoire, déclare au duc Mendoza, ambassadeur d’Espagne : « N'ayant pu découvrir aucune preuve de la réalité historique
de Jésus-Christ de la légende chrétienne, j'étais dans l'obligation de conclure à un dieu solaire mythique de plus.» (4)
Le pasteur Klaas HENDRIKSE , ne prononce jamais les mots « Seigneur aidez-nous »,
et refuse de les prononcer. Il sait évidemment que c’est inutile et ridicule. Le Seigneur,
n’a jamais aidé personne, ni multiplié les pains pour les millions de pauvres qui meurent de faim
en ce monde à la dérive.
Au lieu d’arrêter les famines et les catastrophes dans le monde, ce Dieu tout-puissant et infiniment mauvais, se complaît sadiquement à les aggraver chaque jour encore plus, d’abord sur terre, et puis comme si cela ne suffisait pas, il promet encore que dans l’au-delà, il va nous rôtir en enfer. Même après la mort, pas de pardon. Il surchauffe même actuellement la terre à un tel rythme, que bientôt il va nous rôtir vivant, sans attendre qu’on arrive en enfer. Il est plus diabolique que le diable, qui n’est que son serviteur et exécuteur de la volonté divine.
Oui, DIDEROT a raison, l'idée qu'il n'y a pas de Dieu ne fait trembler personne; on tremble plutôt qu'il y en ait un. Le Dieu biblique, n’a rien de bon. Il est jaloux, violent, vindicatif, cruel et criminel. On préfère qu’un tel Dieu n’existe pas.
Cela n’empêche pas les gens crédules de crier « Allah Akhar » lorsqu’ils font la guerre ou s’entretuent religieusement un peu partout dans le monde, ou lorsqu’ils prient, après une grande catastrophe, pour que le Tout-Puissant ne récidive pas trop vite. Ces prières chrétiennes, musulmanes, juives, hindoues, bouddhistes, ne sont jamais entendues
et ne servent à rien, comme chacun peut s’en apercevoir, sauf les crédules et superstitieux.
Devant toute la misère dont le Tout-Puissant est censé être l’auteur, il n’y a qu’une excuse pour Dieu, c’est qu’il n’existe pas, écrivait STENDHAL. On n’a pas besoin d’un Dieu qui nous accable de tous les malheurs possibles, qui n’a jamais aidé l’humanité souffrante, qui ne s’est jamais manifesté pour donner ne fût-ce qu’un seul pain à un affamé. Il va même jusqu’à foudroyer
et incendier des églises pendant que les « bigots » s’y agenouillent et prient inutilement.
EPICURE a bien résumé l’inutilité de Dieu : Ou Dieu veut empêcher le mal et ne le peut,
ou il le peut et ne le veut, ou il ne le peut ni ne le veut, ou il le veut et le peut. S’il ne veut et
ne le peut, il est impuissant, s’il le peut et ne le veut, il est pervers, s’il ne le peut ni ne le veut,
il est impuissant et pervers, s’il ne veut et le peut, que ne le fait-il, mon père ? (A. France.
Les Dieux ont soif).
Selon une enquête, un sur six pasteurs, ignorent s’il existe un Dieu. On n’apprend rien aux théologiens en leur disant que Dieu n’existe pas. La lecture des livres saints exécrables, ne peut
que les conduire à l’athéisme. Le pasteur dit qu’il n’existe pas de Dieu, qui préserve l’homme des malheurs qui l’accablent, ou qui les lui infligent. Croire qu’il existe un Dieu qui protège les uns et non les autres, est une dépendance immature, et sans les êtres humains Dieu n’est rien, est sa conclusion.
Oui, le pasteur a raison, sans l’homme, Dieu n’est rien, puisqu’il n’existe que dans l’esprit des hommes et donc grâce à eux. Il n’est qu’une chimère, qui aujourd’hui survit dans l’esprit du croyant et meurt demain lorsqu’il devient athée. Dieu n’est pas mort comme l’a dit NIETZSCHE, parce qu’il ne le sera que le jour où il n’existe plus de croyants pour le garder en vie. Dieu n’est rien d’autre qu’un être fictif, une création de l’homme, dont la survie ne dépend que des croyants. Ce sont les croyants qui le maintiennent encore en vie, et ils sont loin de l’avoir fait mourir, compte tenu du nombre infime d’athées.
Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer disait VOLTAIRE. L’homme s’en est chargé et l’a créé
à son image. Si Dieu l’avait créé, il ne serait évidemment pas aussi mauvais et imparfait. Un Dieu parfait ne peut créer des êtres imparfaits. L. FUERBACH considère que Dieu est le produit de notre imagination, et estime que l’homme a créé Dieu et la religion, et non l’inverse,
en projetant à l’extérieur de lui toutes les valeurs idéales dans un être fictif. (Essence
du Christianisme)
Klaas HENDRIKSE n’est pas le seul pasteur ou le seul curé athée. Il y en eut bien d’autres,
mais pas tous aussi célèbres que le curé Jean MESLIER, (1664-1729) qui a dénoncé l’imposture chrétienne dans ses mémoires, cachées jusqu’après sa mort, pour échapper aux bûcher.
«Il est absurde écrit-il, d'appeler Dieu de justice et de bonté, un être qui fait tomber indistinctement tous les maux sur les bons et les méchants, sur les innocents et les coupables ; il est fantasque d'exiger que les malheureux se consolent de leur infortune,
dans les bras mêmes de celui qui en est l'auteur (Le bon sens)
La citation célèbre du livre de DOSTOÏEVSKY « Les Frères Karamazov » : Si Dieu n’existait pas, tout serait permis » est une absurdité. C’est le contraire qui est vrai. L’homme a pu commettre les crimes les plus graves en se servant du Dieu qu’il a créé, et dont il a besoin pour justifier ses crimes, et même à se les faire pardonner. Sans ce Dieu chimérique, il ne pourrait pas se disculper en prétendant que c’est Dieu qui l’a voulu ou ordonné.
-----------------------------------------------
Ce sont des croyants fondamentalistes, qui ont commis les attentats atroces de LONDRES, MADRID, BALI, BOMBAY, etc. Plus le croyant croit dans ses dogmes, plus il est fanatique
et dangereux, parce qu’au nom de son Dieu, tout lui est permis et tout est justifié. Il reçoit même une récompense pour les attentats qu’il commet. C’est Allah, via les imams, qui ordonnerait ces missions criminelles, et qui leur octroie le titre de « martyre » Les sunnites et les chiites, religieux fanatiques, s’entretuent en IRAK presque chaque jour, toujours au nom d’Allah.
A quoi leur sert donc leur « foi » en Allah, puisque leur religion de paix ne les empêche pas de s’entretuer ? Sans leur endoctrinement religieux, ils seraient au moins encore capables
de réfléchir et de distinguer le bien du mal.
L’ex-président BUSH disait que son Dieu chrétien, l’avait chargé de la guerre en IRAK.
Saddam HUSSEIN ripostait avec « Allah Akhbar » ; le Dieu musulman, qui devait battre
les troupes de l’infidèle BUSH. L’invocation de Dieu a toujours servi à commettre les crimes
les plus abominables.
Le VATICAN a persécuté pendant 16 siècles les hérétiques, les sorcières, etc., et s’est servi du mythique Jésus des Evangiles, pour mettre des innocents sur le bûcher.
Les chrétiens sont fiers de cette « morale chrétienne » qui a servi à persécuter pendant
des siècles des innocents et qui a justifié l’inquisition au nom de l’Evangile. Cette morale chrétienne qui s’est toujours opposée à la science, et qui continue à le faire.
L’homme ne peut avoir qu’une MORALE HUMAINE. Dès qu’il se réfère à une morale surnaturelle, il se sert de Dieu pour excuser ses mardi 30.01.2018 11:00 Sans Dieu, c’est l’homme qui est seul RESPONSABLE devant sa CONSCIENCE et devant
le TRIBUNAL HUMAIN, c’est la seule bonne MORALE acceptable et possible.
Si les croyants devraient tous faire ce que dit la Bible ou le Coran, le monde entier ne serait
qu’un carnage, une boucherie, et plus personne ne serait en sécurité sur cette terre.
De ces livres criminogènes, on dit que ce sont des livres saints.
Une morale basée sur un être surnaturel est une supercherie qui permet de faire n’importe quoi. Les terroristes islamistes ne se feraient pas sauter s’ils savaient que Dieu n’existe pas
et qu’aucune vierge ne les attend dans le paradis musulman. Si Dieu existait il empêcherait évidemment ces massacres, sinon il en serait l’auteur, compte tenu de sa toute-puissance
et de son omniscience que la religion lui attribue.
Ces derniers temps les imams se servent de jeunes filles musulmanes (souvent des filles violées et devenues de ce fait, des objets sans valeur, selon la religion musulmane) pour commettre des attentats. Celles-ci ne doivent pas espérer 72 éphèbes en arrivant chez Allah, parce qu’Allah est phallocrate et misogyne. Aucun imam ne se fait sauter bien entendu.
Ils préfèrent envoyer des innocents à la mort.
Quand va-t-on voir des imams déclarer publiquement aux médias, qu’aucun terroriste ne sera récompensé par Allah, qu’il ne seront pas des « martyrs » privilégiés au paradis musulman,
qu’il n’y a pas de vierges au paradis, qu’ils ne sont que des criminels qui se sont déshonorés
et que toutes ces promesses coraniques ne sont qu’un leurre. On attendra encore longtemps,
et leur silence les rend complices.
Même ici en Europe les imams ne lancent aucun communiqué public général, destiné à tous les médias, pour condamner ces fanatiques barbares. Ils se rendent complice par leur silence, leur mutisme. Le proverbe dit même que qui ne dit mot, consent.
Le biologiste Richard DAWKINS de l’Université d’Oxford, auteur du livre « The God Delusion » – (delusion-délire) traduit par « Pour en finir avec Dieu », estime le concept « Dieu » erroné
et dangereux. L’athéisme est selon lui presque toujours une saine indépendance d’esprit,
et l’athée est libéré complètement de l’emprise de la religion. Il a raison, parce que tout est permis, du moment qu’on invoque que c’est Dieu qui l’a voulu ou l’a inspiré.
La religion écrase l’épanouissement de l’esprit humain. Si la religion est une illusion,
comme dit FUERBACH, pour Sigmund FREUD c’est aussi une aliénation de l’esprit,
un délire de masse, une paranoïa.
L’homme ne peut se sentir libre, autonome, s’il s’imagine qu’il dépend d’un Dieu tout-puissant.
Sa soumission à son Dieu, être fictif, imaginaire, lui enlève toute autonomie, alors que personne n’a JAMAIS prouvé son existence, tellement il est inexistant. Aucun athée
ne s’oppose à un libre examen de l’existence de Dieu, mais c’est à ceux qui ont inventé les dieux
ou leur Dieu, à en apporter la preuve, et pas l’inverse. On ne peut apporter la preuve
de l’inexistence d’une chose qui n’existe pas.
Toutes les religions sont dangereuses parce qu’elles sont basées sur la foi (souvent fanatique) et non sur la raison. Elles sont basées sur des dogmes invariables, incontrôlables et dont la vérité ne peut être contestée. Il faut croire, même si c’est absurde. (Credo quia absurdum).
On inculque l’intolérance aux fidèles, à qui on apprend que ceux qui ne croient pas dans leur
« Vérité » sont dans l’erreur, des ennemis, et ils vont même jusqu’à menacer de mort, l’incroyant, pour qu’il ne dénonce pas que la religion n’est que superstition et tromperie.
Celui qui invoque la foi, ne se base plus sur la raison. Il ne pense plus par lui-même. Cela lui est même interdit parce qu’il doit se soumettre aux dogmes religieux, quelle qu’en soit l’absurdité.
L’athéisme est un HUMANISME, ce n’est pas une religion, dans lequel l’homme est central, dans lequel l’homme a du RESPECT pour l’homme, et non pas pour un Dieu qui l’écrase, l’asservit, lui interdit d’être libre. Nos dieux se sont : Isaac NEWTON, ALEXANDRE, FLEMING, LOUIS, PASTEUR, Albert EINSTEIN, Léonardo DA VINCI, Sigmund FREUD, MOZART, BEETHOVEN , MICHEL-ANGE, RUBENS, etc. Ce sont des dieux humains, qui ont fait PROGRESSER la science et les arts, au service de l’humanité.
On ne doit rien attendre des dieux surnaturels, parce que les miracles n’existent que pour ceux qui y croient. Après deux mille ans, le Jésus mythique n’a toujours pas ressuscité ne fût-ce qu’un seul mort, et sa résurrection et celle de Lazare ne sont qu’un mythe qui permet au VATICAN de vivre dans l’opulence.
En ce 21ème siècle, siècle qui sera célèbre par son fanatisme religieux, ses guerres
et conflits religieux sanglants, il faut du courage pour critiquer les religions, parce que les fanatiques religieux prolifèrent de plus en plus et que même se dire athée devient dangereux.
Même dans les pays dits démocratiques, comme les Etats-Unis, se révéler athée
est périlleux et désavantageux, le Dieu inexistant y règne en maître !
Quant aux théocraties, l’athée n’y est pas toléré, sous peine de mort ! |
